{"id":6115,"date":"2021-05-27T17:39:17","date_gmt":"2021-05-27T16:39:17","guid":{"rendered":"https:\/\/solidaires-etudiant.org\/site\/?p=6115"},"modified":"2021-06-06T18:04:15","modified_gmt":"2021-06-06T17:04:15","slug":"contre-la-precarite-etudiante-et-le-mal-logement-organisons-nous-collectivement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/solidaires-etudiant-e-s.org\/site\/2021\/05\/27\/contre-la-precarite-etudiante-et-le-mal-logement-organisons-nous-collectivement\/","title":{"rendered":"Contre la pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9tudiante et le mal-logement : organisons-nous collectivement !"},"content":{"rendered":"\n

Ces samedi et dimanche 29 et 30 mai aura lieu une nouvelle journ\u00e9e d\u2019actions et de mobilisations pour un logement digne, d\u00e9cent et moins cher pour toutes et tous et contre les expulsions.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le logement est une des probl\u00e9matiques centrales de la pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9tudiante. Le loyer est en effet la premi\u00e8re d\u00e9pense des \u00e9tudiant-e-s<\/strong>, et une source d\u2019anxi\u00e9t\u00e9 majeure<\/strong> pour les plus pr\u00e9caires. Les r\u00e9sidences universitaires du CROUS, qui sont cens\u00e9es avoir pour but de r\u00e9pondre \u00e0 cette probl\u00e9matique, p\u00eachent par de nombreux points : d\u2019une part, le nombre de places en r\u00e9sidences CROUS est ridiculement bas si on le met en perspective avec le nombre d\u2019\u00e9tudiant-e-s pr\u00e9caires qui pourraient en b\u00e9n\u00e9ficier. En effet, seul-e-s 6% des \u00e9tudiant-e-s sont log\u00e9-e-s en CROUS, et ce taux est constant depuis la fin des ann\u00e9es 1990. D\u2019autre part, les r\u00e9sidences CROUS sont souvent insalubres, avec des probl\u00e8mes d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau chaude, d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, d\u2019infestations d\u2019insectes, etc. De plus, les loyers des r\u00e9sidences universitaires restent trop \u00e9lev\u00e9s, la population principale de ces r\u00e9sidences \u00e9tant des \u00e9tudiant-e-s pr\u00e9caires issu-e-s des classes populaires. Enfin, la tr\u00eave hivernale n\u2019est toujours pas appliqu\u00e9e dans les logements CROUS, mettant ces \u00e9tudiant-e-s pr\u00e9caires dans une situation d\u2019incertitude permanente, et jurant avec la mission originelle du CROUS d\u2019am\u00e9liorer la condition de vie \u00e9tudiante.<\/p>\n\n\n\n

Le parc locatif priv\u00e9, qui est la solution de logement de 45,6% des \u00e9tudiant-e-s selon les chiffres de l\u2019Observatoire de la Vie \u00c9tudiante en 2016 (en incluant colocations, locations seul-e et locations en couple), n\u2019est pas non plus exempt de tout d\u00e9faut. En effet, si les loyers des r\u00e9sidences universitaires sont trop \u00e9lev\u00e9s, les loyers impos\u00e9s par les propri\u00e9taires louant dans le priv\u00e9 le sont encore plus, et les demandes de garants et cautions r\u00e9duisent \u00e9galement l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ces locations, notamment pour les jeunes de classes laborieuses. Nombre de propri\u00e9taires discriminent \u00e9galement les candidat\u00b7es \u00e0 la location sur des crit\u00e8res racistes ou LGBTIphobes, compliquant encore davantage l\u2019acc\u00e8s au logement de populations d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9es. De plus, les propri\u00e9taires, surprot\u00e9g\u00e9-e-s par la l\u00e9gislation, peuvent se retrouver aussi intrusif-ve-s que le CROUS.<\/p>\n\n\n\n

La crise sanitaire a fait exploser des in\u00e9galit\u00e9s structurelles d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sentes<\/strong>. Si de nombreux-ses \u00e9tudiant-e-s ont quitt\u00e9 leur logement pendant les confinements pour retourner chez leurs parents, tou-te-s n\u2019ont pas eu cette possibilit\u00e9 : celles et ceux qui sont en rupture familiale, comme nombre de jeunes LGBTI+, ainsi que les \u00e9tudiant-e-s internationaux-ales sont rest\u00e9-e-s bloqu\u00e9-e-s seul-e-s dans leur 9m\u00b2. Celles et ceux qui ont perdu l\u2019emploi qui leur permettait de payer le loyer se trouvent \u00e9galement en grande difficult\u00e9, et l\u2019angoisse des impay\u00e9s a des r\u00e9sultats tr\u00e8s concrets sur la poursuite de leurs \u00e9tudes. La difficult\u00e9 pour trouver un logement a \u00e9galement d\u2019autres cons\u00e9quences : l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019avoir un lieu d\u2019accueil peut pousser \u00e0 rester en cohabitation avec des personnes pouvant \u00eatre dangereuses pour l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de la personne (colocataires racistes ou transphobes, conjoint violent, etc).<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 tout cela, le gouvernement ne propose pas de solution \u00e0 cette crise du logement \u00e9tudiant. Au contraire, les offensives envers le droit au logement continuent<\/strong> : on peut citer la r\u00e9cente r\u00e9forme des APL entre autres, qui consiste en un recalcul se traduisant tr\u00e8s souvent par une r\u00e9duction de ces derni\u00e8res, l\u2019actualisation se faisant chaque trimestre sur les 12 mois pr\u00e9c\u00e9dents, et non chaque ann\u00e9e sur les 2 ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Le droit des propri\u00e9taires se trouve \u00e9galement renforc\u00e9, alors que ces derniers sont d\u00e9j\u00e0 surprot\u00e9g\u00e9s et en position de domination par rapport \u00e0 leurs locataires.<\/p>\n\n\n\n

Pour finir, la pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9tudiante et le mal-logement am\u00e8ne certain-e-s \u00e9tudiant-e-s \u00e0 vivre en squat ne pouvant tout simplement pas financer un logement<\/strong>. Effectivement, la crise du logement \u00e9tudiant fait parler d’elle depuis un moment, et ne semble pas s’apaiser. Il y a plus de 300 000(1) personnes sans domicile en France (dont \u00bc sont des enfants ressortissant de l\u2019Aide Sociale \u00e0 l\u2019Enfance(2)). Bien que certain-e-s \u00e9tudiant-e-s arrivent tout de m\u00eame \u00e0 trouver un logement par l’interm\u00e9diaire de colocation ou bien de logement-interg\u00e9n\u00e9rationnel, d’autres eux, se retrouvent sans logement. Cet \u00e9chec am\u00e8ne donc certain-e-s \u00e9tudiant-e-s \u00e0 vivre dans des squats. Ils et elles doivent vivre dans des squats pour pouvoir aller \u00e9tudier \u00e0 l\u2019universit\u00e9 qu’ils d\u00e9sirent. Le probl\u00e8me de cela reste qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une alternative risqu\u00e9e. Effectivement vivre en squat n\u2019est pas une situation stable. Certain-e-s \u00e9tudiant-e-s squattent par n\u00e9cessit\u00e9, ne pouvant se loger dans la r\u00e9gion o\u00f9 ils r\u00e9alisent leurs \u00e9tudes ou n\u2019ayant pas les moyens financiers de le faire.
Les \u00e9tudiant-e-s peinent tr\u00e8s souvent \u00e0 trouver un logement, la demande \u00e9tant \u00e9lev\u00e9e, et l’offre pas suffisante. En effet, le prix du logement a augment\u00e9 de 129% en 20 ans<\/strong>. Avec cela il y notamment des collectifs d\u2019\u00e9tudiant-e-s revendication l\u2019occupation de b\u00e2timent vide comme revendication politique \u00e0 la pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9tudiant-e-s. Au-del\u00e0 du militantisme de ces collectifs destin\u00e9s \u00e0 faire r\u00e9agir sur la situation des \u00e9tudiant-e-s, il permet \u00e0 nombre d’entre eux de trouver un logement pour une p\u00e9riode ind\u00e9termin\u00e9e.
Les squats \u00e9tudiants sont donc un moyen auquel ont recours certains \u00e9tudiant-e-s pour se loger et pouvoir poursuivre leurs \u00e9tudes, bien qu’ils soient ill\u00e9gaux et surtout d’une stabilit\u00e9 tr\u00e8s incertaine.<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9ponse \u00e0 cela le gouvernement a une solution : la loi ASAP.<\/strong> Qui est une loi entravant le droit au logement qui est un droit fondamental inscrit dans la Constitution 1946. Dans une p\u00e9riode o\u00f9 les mal-log\u00e9-e-s sont d\u2019autant plus vuln\u00e9rables avec la crise de la Covid-19 et la pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9tudiante, le gouvernement pr\u00e9f\u00e8re prot\u00e9ger les biens mat\u00e9riels inutilis\u00e9s plut\u00f4t que leurs concitoyen-n-e-s (et leurs \u00e9tudiant-e-s). En r\u00e9sum\u00e9 la loi ASAP est une casse de la s\u00e9paration des pouvoirs avec le pr\u00e9fet rempla\u00e7ant le juge en qui d\u00e9tient tous les droits et la justice se retrouvant donc outrepass\u00e9. Le pr\u00e9fet qui est, rappelons-le, le premier repr\u00e9sentant de l’ex\u00e9cutif dans les d\u00e9partements, chef de la police et qui d\u00e9tient les pouvoirs l\u00e9gislatifs et ex\u00e9cutifs. Pour finir, cette loi demande au pr\u00e9fet d\u2019expulser les habitant-e-s en moins de 48h<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Cette situation dramatique appelle des r\u00e9ponses fortes et imm\u00e9diates, c\u2019est pourquoi nous demandons :<\/strong><\/p>\n\n\n\n